这篇文章给大家聊聊关于签定的意思，以及签订和签定的区别对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
一、签订与签定的区别是什么
签订是指双方需要共同订立契约或者条
签订有商讨后进行签订的过程和在条
签定在法律角度来说，是不能使用的一个用语。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。签订是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。
从字面讲，签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是合同从酝酿到谈判，再到双方签字合同成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果，合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
法律依据：《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。
二、什么是签定
1、法律分析：签定一般是已经定案并且签署了的，已经生效的协议。一般推荐使用签订这个词。因为在法律角度上，这个词的使用更为严谨，而且不太认可签定这个词。最多也只能把这两个字拆开分别进行理解，也就是通过签署合同而确定某件事情。
2、法律依据：《中华人民 *** *** 法典》
3、第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
4、法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
5、第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
6、依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
三、”签定”和”签订”的意思和区别
1、现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。
2、也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订
3、“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用就是习惯和规范用法的问题了。就鄙人所知，报刊、 *** 、书籍大多数习惯用“签订”，规范词也是“签订”，《现代汉语词典》只收录“签订”。
四、合同签订和签定的区别
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。但签订表示是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。因此从法律用语上说，应该写签订合同。
五、签订与签定的区别 一字之差意义大不同
1、签订的订是经过商讨而立下的意思。而签定的定的许多义项中，相关的义项也有商定，意即通过协商使之确定。
2、从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用签订或签定都是合适的，而且都是即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
六、合同书上签订与签定有什么区别
1、一、语法结构不同：“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语。
2、二、意义不同。“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而“签定”除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。
3、三、是否为《现代汉语词典》收录：《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，而没有收录“签定”。
4、“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。
5、所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
七、签订和签定之间的区别是什么
1、意思不同，签订是指双方需要共同订立契约或者条约，签定是指不需要双方订立条约；
2、过程不同，签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程，签定只有在条约上签字的过程；
3、用法不同，签订是更为专业的用法，签定在法律角度来说，是不能使用的一个用语；
4、结构不同，签订是并列结构，签定是动宾结构。
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
签定的意思的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于签订和签定的区别、签定的意思的信息别忘了在本站进行查找哦。
